
JOURNAL PORTAL
河北省医学情报研究所主办
[1] 首都医科大学潞河教学医院心内科
目的对比经桡动脉和股动脉途径行冠状动脉介入治疗(PCI)的临床疗效与安全性。方法选择2010年10月—2012年12月356例冠心病住院患者,其中198例经桡动脉途径行PCI患者作为桡动脉组、158例经股动脉途径行PCI患者作为股动脉组,观察两组手术操作时间、PCI成功率、外周血管并发症及心血管事件发生情况。结果两组患者手术操作时间、PCI成功率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但桡动脉组外周血管并发症发生率(3.5%)低于股动脉组(15.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经桡动脉途径和经股动脉途径行PCI临床疗效相似,但经桡动脉途径外周血管并发症发生率低,值得在临床推广应用。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。