摘要

目的探究Wiltse入路、传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗胸腰椎(T10～L2)段脊柱骨折的疗效,并进行比较。方法选取2018年2月—2019年1月收治的T10～L2段脊柱骨折患者76例,随机分为对照组及Wiltse组,各38例。对照组行后正中入路椎弓根钉固定术;Wiltse组行Wiltse入路椎弓根钉固定术。比较两组患者的手术基本情况,术前、术后肌酸磷酸激酶(CK)水平,术后疼痛模拟量表(VAS)评分。结果 Wiltse组患者的手术时长、术中出血量、术后引流量、首次下床活动时间、术后住院天数均显著低于对照组(P<0.05);Cobb角纠正率显著高于对照组(P<0.05);术后1d、术后2d、术后7d Wiltse组患者的CK水平均显著低于对照组(P<0.05);术后1d、30d、60d、末次随访Wiltse组患者的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 Wiltse入路较传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗T10～L2段脊柱骨折的手术效果更好,伤口更小、恢复更快,有效减轻患者痛苦。

关键词