
JOURNAL PORTAL
河北省医学情报研究所主办
[1] 广西南宁市武鸣县人民医院心血管内科
目的通过对比Seldinger法心包穿刺置管引流术与传统心包穿刺抽液两种方法术后的并发症,评价Seldinger法心包穿刺置管引流术的安全性。方法收集我院2004年12月以来大量心包积液患者的资料,其中33例行Seldinger法心包穿刺置管引流术、29例行传统心包穿刺抽液,并对两组患者术后出现并发症的发生率进行比较。结果 Seldinger法心包穿刺置管引流术出现并发症总发生率低于传统法(P<0.05)。结论 Seldinger法心包穿刺置管引流术比传统心包穿刺抽液更安全有效。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。