
JOURNAL PORTAL
河北省医学情报研究所主办
[1] 上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心
[2] 复旦大学附属中山医院心内科上海心肺疾病人工智能工程技术研究中心
[3] 上海市徐汇区卫生事业管理发展中心
[4] 复旦大学附属中山医院健康管理中心
目的 基于最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)验证腕式电子血压计的准确性。方法 2024-02-27至2024-06-04在上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心招募了86名受试者,在该中心测量室,根据最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)选择同臂顺序法测量受试者血压。每名受试者至多测量9次,最终获取3组有效血压值,分析其是否符合最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)中受试者性别、腕围分布、血压分布及被测血压计的测量数据要求。绘制Bland-Altman散点图以评估水银血压计与腕式血压计测量的收缩压、舒张压的一致性。结果 最终纳入85名受试者,获取了255组有效血压值。85名受试者的性别、腕围分布、血压分布均符合最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)要求。255组水银血压计与腕式电子血压计测量的收缩压、舒张压差值分别为(2.9±6.52)mmHg、(2.5±4.62)mmHg,均满足最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)中标准1的要求。85名受试者水银血压计与腕式电子血压计测量的平均收缩压、舒张压差值分别为(2.9±5.89)mmHg、(2.5±4.06)mmHg,均满足最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)中标准2的要求。Bland-Altman散点图分析结果显示,255组水银血压计与腕式电子血压计测量的收缩压、舒张压差值大多数在其平均数的95%CI内,85名受试者水银血压计与腕式电子血压计测量的平均收缩压、舒张压差值大多数在其平均数的95%CI内,不同腕围受试者水银血压计与腕式电子血压计测量的收缩压、舒张压差值大多数在其平均数的95%CI内。结论 欧姆龙HEM-6160腕式电子血压计符合最新国际标准(ISO 81060-2:2018+AMD1:2020)的准确性要求,其测量的血压与水银血压计测量的血压一致性良好,可替代水银血压计用于血压检测。
本文版权归编辑部所有。未经书面授权,不得转载、摘编或利用其他方式使用本文内容。